ESTRUCTURA PREPARADA ? SIN DATOS DE MERCADO.
Esta p?gina est? reservada para la futura cobertura de Nasdaq 100. No contiene cotizaciones, an?lisis ni informaci?n financiera en esta fase.
Empresas
Informe semanal
Informe semanal — Nasdaq 100
Periodo analizado: del lunes 28 de septiembre al viernes 2 de octubre de 2026.
1. La semana en el índice
El Nasdaq 100 cerró la última semana completa de mercado en 30.807,93 puntos, frente a los 30.608,13 puntos del viernes 25 de septiembre. La variación semanal fue, por tanto, del +0,65%. El índice terminó la semana cerca de sus máximos, aunque el recorrido interno fue más irregular de lo que su resultado final podría sugerir.
La sesión del lunes 28 de septiembre estuvo dominada por la presión de los rendimientos de la deuda estadounidense y por la incertidumbre relacionada con el mercado energético. El Nasdaq 100 terminó en 30.276,81 puntos, con un mínimo intradía de 30.081,06. El retroceso inicial reflejó la sensibilidad de las compañías de crecimiento a un entorno de tipos de interés elevados, especialmente cuando las rentabilidades de los bonos a largo plazo avanzan con rapidez.
El martes 29 de septiembre el índice logró estabilizarse y cerró en 30.339,33 puntos. La recuperación fue moderada: el mercado siguió condicionado por el nivel de los bonos del Tesoro y por el encarecimiento del petróleo, factores que elevaban la tasa de descuento aplicada a los beneficios futuros y aumentaban la preocupación por el crecimiento económico.
El miércoles 30 de septiembre el Nasdaq 100 avanzó hasta 30.408,50 puntos. El movimiento fue contenido y no eliminó la cautela existente en el mercado, pero sí mostró que la demanda seguía presente en las grandes compañías tecnológicas y de semiconductores. El jueves 1 de octubre el índice volvió a ganar terreno y cerró en 30.501,56 puntos, antes de que el informe de empleo estadounidense del viernes provocara un movimiento más amplio.
El viernes 2 de octubre fue la sesión decisiva. El Nasdaq 100 abrió en 30.869,14 puntos, alcanzó un máximo intradía de 31.017,53 y terminó en 30.807,93 puntos, con una subida diaria del 1,00%. El mínimo de la semana se registró el lunes y el máximo el viernes, lo que muestra una trayectoria de recuperación progresiva después de la presión inicial.
En términos pedagógicos, la semana ilustra una diferencia importante: un índice puede acabar con una variación positiva aunque durante varias sesiones esté sometido a tensiones relevantes. En este caso, el resultado semanal estuvo impulsado principalmente por la reacción del viernes a los datos de empleo, mientras que el resto de las sesiones reflejó la preocupación por los bonos, el petróleo y la política monetaria.
2. Qué ha movido al mercado
El principal factor macroeconómico de la semana fue el informe de empleo de Estados Unidos publicado el viernes 2 de octubre por la Oficina de Estadísticas Laborales. La economía estadounidense añadió 29.000 empleos no agrícolas en septiembre, mientras que la tasa de desempleo subió al 4,2%. Además, las revisiones de julio y agosto redujeron en 60.000 puestos el empleo previamente comunicado para esos dos meses.
El dato fue interpretado por el mercado como una señal de enfriamiento del mercado laboral. Para el Nasdaq 100, la lectura inmediata fue favorable porque una creación de empleo más débil puede reducir la presión sobre la Reserva Federal para seguir elevando los tipos de interés. Sin embargo, existe una diferencia entre una desaceleración ordenada y un deterioro brusco: el informe mejora las expectativas sobre los tipos, pero también introduce dudas sobre la solidez del ciclo económico.
La Reserva Federal había elevado los tipos en su reunión de septiembre, según la información disponible durante la semana. El tipo efectivo de los fondos federales se situó en el 3,88% en los registros diarios de la Reserva Federal correspondientes al periodo. La cuestión relevante para el Nasdaq 100 no es únicamente el nivel actual, sino la trayectoria esperada de los tipos y de la inflación. Las compañías tecnológicas suelen tener una parte importante de su valoración vinculada a beneficios futuros; cuando aumentan los tipos de descuento, esos beneficios valen menos en términos presentes.
Los bonos del Tesoro fueron, por ello, una variable central. Durante las primeras sesiones, el rendimiento del bono estadounidense a diez años se mantuvo en niveles muy elevados, llegando a superar el 5,2%. El aumento de las rentabilidades ejerció presión sobre las empresas de crecimiento y contribuyó a que el Nasdaq 100 no pudiera prolongar de forma lineal la fortaleza de las semanas anteriores.
El petróleo añadió una segunda fuente de incertidumbre. La evolución del crudo estuvo relacionada con las tensiones en Oriente Medio y con la situación del estrecho de Ormuz. Un petróleo más caro puede trasladarse a la inflación general y reducir el margen de maniobra de los bancos centrales. También puede afectar al consumo y a los costes operativos de las empresas. El viernes, la moderación inicial del petróleo ayudó a mejorar el tono del mercado, aunque los precios recuperaron parte del terreno posteriormente.
La divisa estadounidense y la volatilidad actuaron como variables complementarias. Un dólar fuerte puede dificultar la conversión de ingresos internacionales de las grandes compañías del Nasdaq 100 y, al mismo tiempo, endurecer las condiciones financieras globales. Por su parte, la caída de la volatilidad el viernes reflejó una reducción inmediata del temor a una subida de tipos en octubre, aunque no elimina los riesgos de fondo relacionados con inflación, deuda y crecimiento.
Profundiza en el análisis con Premium
Accede al análisis completo de sectores y compañías, escenarios para la próxima semana, niveles relevantes y nuestra lectura formativa de medio y largo plazo.
3. Empresas y sectores protagonistas
Semiconductores y Nvidia. El segmento de semiconductores fue uno de los principales motores de la recuperación del viernes. Nvidia alcanzó un máximo intradía récord y avanzó durante la sesión, mientras el índice de semiconductores de Filadelfia ganó aproximadamente un 3%. El movimiento refleja que la temática de inteligencia artificial continúa siendo un componente esencial de la demanda por compañías vinculadas a chips, centros de datos y computación de alto rendimiento.
La importancia de Nvidia para el Nasdaq 100 va más allá de su evolución diaria. Por su tamaño y peso, una variación relativamente pequeña de la compañía puede influir de forma notable en el índice. Esto ayuda a entender por qué el Nasdaq 100 puede mostrar fortaleza incluso cuando la participación del conjunto de sus componentes es menos uniforme.
Micron Technology. Micron presentó resultados de su cuarto trimestre fiscal durante la semana y comunicó cifras récord de negocio, junto con una previsión de ingresos elevada para el siguiente trimestre. La compañía también señaló que las restricciones de oferta en memoria podrían prolongarse durante 2027 y 2028. El caso de Micron es relevante porque conecta el ciclo de inteligencia artificial con la demanda de memoria, servidores y almacenamiento.
Desde una perspectiva formativa, unos resultados sólidos no garantizan automáticamente una subida bursátil. El mercado compara los datos publicados con las expectativas que ya estaban incorporadas en la cotización. Por eso una empresa puede presentar beneficios elevados y, aun así, experimentar una reacción contenida si sus previsiones no superan suficientemente lo que los inversores esperaban.
Tesla. Tesla ganó terreno el viernes y fue una de las compañías destacadas en la recuperación de los valores de crecimiento. Su comportamiento estuvo favorecido por el mejor tono general del mercado y por el descenso inicial de los rendimientos de los bonos. Al mismo tiempo, su valoración sigue siendo especialmente sensible a las expectativas sobre entregas, márgenes, autonomía, inteligencia artificial y nuevos negocios.
Broadcom y Oracle. Broadcom avanzó durante la semana en un contexto de interés por los aceleradores personalizados, las redes de centros de datos y la infraestructura necesaria para desplegar aplicaciones de inteligencia artificial. Oracle también subió con fuerza el viernes. Ambas compañías representan una parte diferente del mismo ciclo: Broadcom está más vinculada al diseño de semiconductores y conectividad, mientras Oracle participa en la provisión de infraestructura y servicios de nube.
El mercado está intentando determinar si el gasto en inteligencia artificial se traducirá en ingresos, márgenes y generación de caja sostenibles. Esa cuestión será especialmente relevante durante la próxima temporada de resultados, porque el crecimiento de la inversión en centros de datos debe empezar a reflejarse en el crecimiento operativo de las empresas que suministran hardware, software y servicios.
4. Nuestra lectura de la semana
La semana deja una primera enseñanza: el Nasdaq 100 continúa siendo muy sensible a la relación entre tipos de interés y beneficios futuros. El lunes, el avance de los bonos ejerció presión sobre el índice; el viernes, un dato de empleo más débil redujo temporalmente las expectativas de nuevas subidas de tipos y favoreció una recuperación rápida. El mismo índice respondió en direcciones opuestas a dos interpretaciones diferentes del ciclo macroeconómico.
La segunda enseñanza es que la debilidad económica puede ser recibida positivamente por la renta variable cuando disminuye la presión monetaria, pero esa reacción tiene límites. Si el deterioro del empleo se intensificara, el mercado podría empezar a preocuparse más por los ingresos y beneficios empresariales que por el nivel de los tipos. La misma variable, por tanto, puede ser interpretada de manera distinta dependiendo de la magnitud y duración del cambio.
La tercera conclusión es que la inteligencia artificial sigue siendo un factor de apoyo fundamental para el Nasdaq 100, aunque cada vez resulta más importante distinguir entre narrativa, inversión y rentabilidad. El crecimiento del gasto en chips y centros de datos puede favorecer a varios componentes, pero también exige evaluar depreciaciones, deuda, costes energéticos, capacidad instalada y conversión de ingresos en caja.
El cierre semanal fue positivo, pero no elimina la sensibilidad del índice a los bonos, al petróleo y a los próximos datos de inflación. La evolución futura dependerá de si el mercado consigue mantener un equilibrio entre desaceleración laboral, inflación contenida y beneficios tecnológicos suficientemente sólidos.
Fuentes consultadas
- Nasdaq Global Indexes — historial oficial del Nasdaq 100
- Yahoo Finance — datos históricos diarios del Nasdaq 100
- U.S. Bureau of Labor Statistics — Employment Situation de septiembre de 2026
- Federal Reserve — Selected Interest Rates, 2 de octubre de 2026
- Federal Reserve — comunicados del FOMC de 2026
- Associated Press — sesión del 28 de septiembre de 2026
- Associated Press — presión de los rendimientos de los bonos el 29 de septiembre de 2026
- Reuters — reacción del mercado al informe de empleo del 2 de octubre de 2026
- Micron Technology — información corporativa y resultados
🔒 Análisis Premium — Qué vigilamos a partir de ahora
La parte Premium profundiza en riesgos, escenarios y variables que ayudan a interpretar la evolución del índice durante las próximas sesiones.